英国高等法院日前审理，哈里王子认为，如果在英国“无法保证他们的安全”，他的孩子在英国就不会“有家的感觉”。
哈里王子在一份书面证词中表示，他和妻子在2020年“被迫”离开英国，这是为了向内政部提出法律挑战，要求改变他访问英国时的安全安排。
周四在伦敦举行的听证会上，哈里王子的律师Shaheed Fatima KC表示，哈里王子不接受他不再是“王室的全职工作成员”是一种“选择”。
英国是我的家。英国对我的孩子来说是最重要的遗产，我希望他们能像现在住在美国一样有家的感觉。如果他们在英国领土上不可能保证他们的安全，这就不可能发生
律师宣读了公爵声明的一段摘录，他说:“我和我的妻子感到被迫退出这个角色，并在2020年离开这个国家，这对我们两人都非常悲伤。
“英国是我的家。英国对我的孩子来说是最重要的遗产，我希望他们能像现在住在美国一样有家的感觉。如果他们在英国领土上不可能保证他们的安全，这就不可能发生。
“我不能把我的妻子置于那样的危险之中，考虑到我的生活经历，我也不愿意把自己置于不必要的危险之中。”
周四，为期两天半的皇家法院听证会结束后，哈里王子将面临法官对他对内政部的法律诉讼的裁决。
哈里王子的律师对保护皇室和公众人物执行委员会(Ravec)于2020年2月做出的决定提出质疑，认为这是“非法和不公平的”。
由于该案涉及有关安全措施的机密证据，大多数诉讼都是在没有公众或新闻界出席的情况下私下进行的。
法蒂玛女士此前曾告诉法庭，在决定改变哈里王子的个人安全级别时，他被“挑出来”，受到了“不那么有利”的对待。
她说，拉维克没有进行风险分析，也没有充分考虑“成功袭击”对他的影响。
这位律师说，Ravec方法的一个“关键”部分是风险管理委员会(RMB)进行的分析，但在哈利的案件中，它选择不这样做。
她表示，这是该机构第一次决定“偏离”政策，在“关键保障措施”方面采用了“差得多”的程序。
她说:“没有充分的理由以这种方式单独提出索赔人(公爵)。”她后来补充说，如果拉维克“适当地”考虑了公爵的案件，结果可能会“不同”。
但政府表示，哈里王子的要求应该被驳回，并辩称，隶属于内政部职权范围的拉维克有权得出结论，认为公爵的保护应该“定制”，并在“个案”的基础上进行考虑。
决定不进行人民币分析，而是进行更定制的、有针对性的评估，并不等于对(哈里)“不那么有利”。
英国内政部(Home Office)的詹姆斯•伊迪•KC (James Eadie KC)在书面陈述中表示，决定“不进行人民币分析，而是进行更定制化、更有针对性的评估，并不等于‘不那么优待’(哈里王子)”。
他说，拉维克已经决定，“定制程序将更有效，让拉维克在每次访问时对威胁和风险情况进行更具体、更明智的考虑”。
Eadie先生说，没有证据表明考虑过影响问题的说法是“完全错误的”，他补充说，哈里王子的母亲、威尔士王妃戴安娜的去世是决定的一部分。
他补充说:“拉维茨更重视这一变化对国家职能的影响，而不是成功攻击(哈里)可能会引起重大的公众不满。”
雷恩法官将在晚些时候对此案作出判决。
这起安全案件是英国高等法院起诉哈里王子的五起案件之一，其中包括针对报纸出版商的广泛诉讼。
哈里王子没有出席听证会，他和妻子梅根以及他们的孩子阿奇和莉莉贝特住在北美，这对夫妇宣布他们将于2020年1月卸任王室高级成员。
本文来自作者[admin]投稿，不代表zwrqa号立场，如若转载，请注明出处：https://zwrqa.cn/cskp/202507-909.html
评论列表（4条）
我是zwrqa号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《法院警告：若无法确保哈里王子子女安全，英国将无法成为他们的家》能对你有所帮助！
本站[zwrqa号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：...